تُظهر الأبحاث الدولية كيف يمكن أن ينتهي الأمر بزيت النخيل ذي الأصل المشكوك فيه في ألمانيا.
يبدو أن منتجي زيت النخيل الإندونيسيين قد وجدوا طريقة للتحايل على قواعد الاستدامة.
وتريد العديد من الشركات الألمانية الآن متابعة هذا الأمر.
عندما احترقت مساحات شاسعة من الغابات في إندونيسيا في عامي 2015 و2019 وغطت النيران البلاد بسحابة ضخمة من الدخان، تعهدت العديد من الشركات الأوروبية الكبرى بالتحسن.
عادة ما يكون هناك سبب لممارسات القطع والحرق: يحاول أصحاب المشاريع عديمي الضمير إفساح المجال للمزارع التي يتم إنتاج زيت النخيل فيها.
وهذا مطلوب بشدة في أوروبا ويعتبر زيت النخيل مادة خام قيمة تصدرها إندونيسيا.
يتم استخدامه في عدد لا يحصى من الصناعات والمنتجات في هذا البلد: يمكن أيضًا العثور على المواد الكيميائية ومستحضرات التجميل والمنظفات وزيت النخيل في الطعام.
ولكن ما مدى استدامة زيت النخيل الذي تشتريه الشركات الألمانية الكبرى من إندونيسيا؟ تُظهر الأبحاث التي أجرتها NDR وWDR و”Süddeutscher Zeitung” (SZ)، بالتعاون مع الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين (ICIJ) ومنصة التحقيقات “The Gecko Project” أن الشركة الألمانية المصنعة للسلع الاستهلاكية Beiersdorf اشترت زيت النخيل من إحدى الشركات في عام 2022.
على الأقل متهم بعدم العمل بشكل مستدام ووفقًا لبيانات عام 2022، اشترت شركتا DAX الألمانيتان BASF وHenkel النفط من شركة يثير نموذج أعمالها أيضًا تساؤلات كبيرة.
مصادر Beiersdorf زيت النخيل مشكوك فيها
وبناء على ذلك، تلقت شركة بايرسدورف النفط من الشركة الإندونيسية BT Bulungang Hijau Perkasa و يظهر هذا من قوائم المطاحن التي تمكن شركاء البحث من الاطلاع عليها.
وقد اتهمت المنظمات غير الحكومية الشركة الإندونيسية لسنوات عديدة بقطع مساحات شاسعة من الغابات. قانونية تماما ويبدو أنها حصلت على امتياز جديد من الحكومة الإندونيسية في عام 2019.
تلتزم شركة Beiersdorf بما يسمى بمعيار RSPO. ومنذ عام 2018، نص هذا القانون على عدم جواز قطع غابات جديدة لإنتاج زيت النخيل.
ويظهر البحث أيضًا أن بايرسدورف اشترت أيضًا زيت النخيل العام الماضي من شركتين إندونيسيتين أخريين، يقال إنهما قطعتا الأشجار على مساحة عشرات الهكتارات في بورنيو في عام 2019 وحده.
وعندما سئل بيرسدورف، قال إن الشركة كانت على علم بالقضية منذ الربيع ومنذ ذلك الحين، تم اتخاذ تدابير مختلفة لمعالجة المظالم المحتملة في الموقع.
وفي الوقت نفسه، أشار بايرسدورف إلى أن كمية زيت النخيل التي اشترتها الشركات المعنية لا تمثل سوى 0.15 في المائة من استهلاك بايرسدورف السنوي.
هنكل وباسف في التركيز أيضا
وبالإضافة إلى شركة هامبورغ، تظهر في البحث الدولي شركتان ألمانيتان أخريان هما هنكل وباسف.
وبناءً على ذلك، في العام الماضي على الأقل، تم توريد كل من شركات Beiersdorf وHenkel وBASF من خلال مصانع زيت النخيل التابعة لشركة First Resources السنغافورية.
يشير البحث الآن إلى أن شبكة First Resources لا تشمل فقط الشركات التي تعمل بشكل مستدام. واحد منهم هو FAP Agri. هذه الشركة متهمة، من بين أمور أخرى، بسنوات من إزالة الغابات الأولية في إندونيسيا.
إن الادعاءات الموجهة ضد مجموعات عديدة من الشركات التي يقال إنها تسيطر عليها شركة First Resources خطيرة بشكل عام: بما في ذلك تدمير الموائل الطبيعية لسكان إنسان الغاب المهددين بالانقراض، والاستيلاء على الأراضي وتدمير البيئة.
شبكة الشركات مبهمة
تحدث فريق المراسلين إلى 14 شخصًا حاليًا وسابقًا عملوا في شركة First Resources ومجموعات الشركات المشكوك فيها بين عامي 2011 و2022: أفاد الموظفون السابقون أن الشركات المعنية كانت خاضعة لسيطرة شركة First Resources بشكل فعال.
كان بعضهم مشغولين في مكتب واحد بتحليل البيانات الخاصة بشركة First Resources وشركة أخرى تعمل على قطع الغابات المطيرة في نفس الوقت.
يقول أحد الموظفين: “لقد عرفت ذلك منذ البداية، فالأمر كله يتعلق بالموارد الأولى”. “الإدارة هي نفسها وأشياء أخرى كثيرة أيضًا.” وهذه هي الطريقة التي تم بها أيضًا تشغيل أنظمة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بالشركات الأخرى بواسطة First Resources.
قبل بضع سنوات، ظهرت تقارير من المنظمات غير الحكومية تحمل مزاعم بأن مجموعات الشركات يمكن أن تنتمي جميعها إلى بعضها البعض.
يقول جيشي يورجنز من منظمة السلام الأخضر بألمانيا: “إن بناء تكتلات الشركات حيث لا تعرف في نهاية المطاف ما هو المعني يمكن أن يكون ثغرة لتجنب التزامات الاستدامة”.
بعد ذلك، يكون لديك مورد ظاهريًا يعتبر مستدامًا، لكنك لا تعرف ما إذا كانت المواد الخام من شركات مختلفة تمامًا يتم إدخالها في سلسلة التوريد.
من الصعب السيطرة على سلاسل التوريد
توصلت شركة تصنيع السلع الاستهلاكية في لندن، يونيليفر، إلى هذه الاستنتاجات في يناير/كانون الثاني 2018، وتوقفت منذ ذلك الحين عن شراء زيت النخيل من شركة First Resources ومجموعات الشركات المشكوك فيها ومع ذلك، واصلت شركات بايرسدورف وهنكل وباسف شراء المواد الخام.
لا يمكن للشركات الألمانية أن تستبعد احتمال أنه، نظرا للروابط الوثيقة بين مجموعات الشركات، فإن زيت النخيل لا يأتي من الشركات التي قامت بإزالة الغابات المطيرة من أجله، كما يقول كريستوف كوبيتزا، المتخصص في شؤون إندونيسيا في معهد لايبنيز للدراسات العالمية والإقليمية. : “على وجه الخصوص، “إذا كانت شركة First Resources لديها مصانعها في بورنيو بالقرب جدًا من مزارع مجموعات الشركات الأخرى فغالبًا ما لا يمكن التحكم بشكل كامل في سلاسل التوريد.”
ونفت شركة First-Resources ذلك
وعندما سئلت شركة First Resources، نفت جميع المزاعم ونفت أنها تسيطر على مجموعات الشركات المعنية المتهمة بإزالة الغابات في إندونيسيا. ومع ذلك، فإن FAP Agri هي المورد لشركة First Resources. لكن لا يمكنك الشراء من أي شركة لا تلتزم بالتزامات الاستدامة الخاصة بشركة First Resources.
يتم الالتزام الصارم بعدم شراء زيت النخيل من المزارع التي تم قطع الغابات المطيرة من أجلها.
ولم تعلق شركة FAP Agri، التي تمتلك أيضًا الشركة الإندونيسية BT Bulungang Hijau Perkasa، على هذه المزاعم عندما سئلت.
عندما سئلت مجموعة الكيماويات BASF ومقرها لودفيغسهافن، قالت إنها ليس لديها علاقة عمل مباشرة مع شركة First Resources أو المصانع المقابلة لها.
وصلت منتجات النخيل الخاصة بشركة First Resources إلى BASF عبر موردين وسيطين وقد طلبت منهم BASF الآن توضيح الأمر.
وأكدت شركة تصنيع السلع الاستهلاكية هنكل أن أياً من الشركات المشكوك فيها لم تكن مورداً مباشراً لشركة هنكل. ومع ذلك، لا يمكن استبعاد أن الشركات المعنية هي موردين غير مباشرين لشركة Henkel.
وأكدت هنكل أيضًا أنها بدأت المزيد من الإجراءات التعليمية وحتى الآن لا توجد سوى شكوك بأن الشركات الألمانية المتضررة ترغب الآن في التحقيق فيها.
