أخبار ألمانيا

شولتس يعتبر الطاقة النووية بمثابة “الحصان الميت”

ومن أجل خفض أسعار الطاقة المرتفعة، يقترح رئيس إيفو فويست البحث عن طاقات جديدة – ولكن أيضًا العودة إلى الطاقة النووية. 

أعلن المستشار شولتز أن الجدل حول الاستخدام الإضافي قد انتهى.

بعد الدعوات المتجددة من الحزب الديمقراطي الحر وحزب البديل من أجل ألمانيا لمزيد من استخدام الطاقة النووية، أعلن المستشار أولاف شولتس انتهاء النقاش.

 وقال السياسي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي في مقابلة مع دويتشلاندفونك، في إشارة إلى القرارات القانونية: “لقد انتهت الطاقة النووية.

ولن يتم استخدامها بعد الآن في ألمانيا”. “إن قضية الطاقة النووية هي بمثابة حصان ميت في ألمانيا.

ومع انتهاء الاستخدام، بدأ أيضًا تفكيك المفاعلات النووية المتبقية. 

وقال شولتس: إذا كنت ترغب في بناء محطات جديدة للطاقة النووية، “فستحتاج إلى 15 عامًا وسيتعين عليك إنفاق ما بين 15 إلى 20 مليار يورو لكل منها”.

وكان الحزب الديمقراطي الحر قد دعا في السابق إلى وقف تفكيك محطات الطاقة النووية، وكان حزب البديل من أجل ألمانيا يدعو إلى بناء مفاعلات جديدة.

اقتصاديون: تخفيض دائم في أسعار الطاقة المرتفعة

ووفقا لتقرير إعلامي، يدعو كبار الاقتصاديين الألمان الحكومة الفيدرالية إلى خفض أسعار الطاقة المرتفعة بشكل دائم.

 “إن التوسع الحاسم في الطاقات المتجددة أمر صحيح، لكنه ليس كافيا. يجب على ألمانيا أن تضع نفسها على نطاق أوسع.

وهذا يشمل العودة إلى الطاقة النووية، والبحث في الطاقات الجديدة مثل الطاقة الاندماجية وإنتاج الغاز الصخري محليا”، كما كتب رئيس ألمانيا. معهد إيفو، كليمنس فويست، بحسب التقرير الأولي لصحيفة “فيلت أم زونتاج”.

وفي المقال، تدعو الخبيرة الاقتصادية فيرونيكا غريم، بالإضافة إلى التوسع في الطاقات المتجددة، إلى استيراد كميات كبيرة من الهيدروجين من أجل تقديم منظور للصناعة. 

علاوة على ذلك، ينبغي خفض ضريبة الكهرباء إلى الحد الأدنى الأوروبي وإصلاح رسوم الشبكة.

هوثر يدعو إلى أسعار الكهرباء الصناعية

ووفقا للتقرير الأولي، يدعو مايكل هوثر، مدير المعهد الاقتصادي الألماني، إلى تحديد سعر للكهرباء الصناعية لألمانيا كموقع. 

وقال هوثر في صحيفة “فيلت أم زونتاج”: “إن التفاوت بين الاستثمارات التجارية الضرورية اليوم وتوفير الكهرباء الرخيصة في المستقبل يعرض الأساس الصناعي لاقتصادنا للخطر”.

شولز متشكك

وكرر شولتز شكوكه ضد إدخال سعر مدعوم للكهرباء الصناعية. وقال شولتز لـ “دويتشلاندفونك”: “بالطبع، فإن اقتراح الجهة التي يجب منح الأموال إليها أسهل من اقتراح مصدر الأموال”.

لا يوجد سوى ثلاث طرق للتمويل: إما أن يدفع عملاء الكهرباء الآخرون ثمن تخفيض أسعار الكهرباء لبعض الشركات أو يتعين على دافعي الضرائب القيام بذلك والخيار الثالث هو التمويل عن طريق الديون.

وشدد شولتز على أنه “من الواضح تمامًا أنه لا تزال هناك وجهات نظر مختلفة تمامًا في البرلمان”، في إشارة إلى مقاومة الحزب الديمقراطي الحر الشريك في الائتلاف. 

وعندما سُئل شولتز عن رأيه الشخصي، قال إن التعامل مع هذه القضية “يستحق عرق النبلاء”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم مانع أعلانات

الرجاء أيقاف مانع الأعلانات ليظهر لك الموقع