تدعو عريضة الحكومة الفيدرالية إلى تقديم طلب إلى المحكمة الدستورية الفيدرالية بتهمة انتهاك الحقوق الأساسية ضد زعيم حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينغن هوكي. ماذا وراء ذلك؟ لمحة عامة.
وكما هو الحال مع الحظر المفروض على الأحزاب، فإن مصادرة الحقوق الأساسية هي أيضاً تنظيم “للديمقراطية الدفاعية”. إن مصادرة الحقوق الأساسية مدرجة في القانون الأساسي حتى لا يتمكن أعداء الديمقراطية مرة أخرى من إساءة استخدام حرياتهم لإلغاء الديمقراطية.
ما هو الحرمان من الحقوق الأساسية؟
إن مصادرة الحقوق الأساسية ليست عقوبة، بل المقصود منها حماية الديمقراطية من التهديدات في المستقبل. لذلك تتحدث التعليقات القانونية أيضًا عن وظيفة رمزية. وفي المقام الأول من الأهمية، ينبغي لانتهاك الحقوق الأساسية أن يرسل إشارة مفادها أن الديمقراطية لن تتسامح مع إساءة استخدام الحقوق الأساسية في النضال ضد الديمقراطية.
ماذا يعني التنازل عن الحقوق الأساسية؟
الحرمان من الحقوق الأساسية يعني أنه لم يعد بإمكان الشخص الاعتماد على بعض الحقوق الأساسية، مثل حرية التعبير، ضد الدولة. ولا يزال بإمكانه التعبير عن آرائه أو التظاهر، لكنه يتمتع بحماية أقل إذا اتخذت السلطات الحكومية إجراءات ضده. ويتحدث المحامون عن “عائق أمام ممارسة” الحقوق الأساسية المصادرة.
هام: لا يمكن للمحكمة الدستورية الفيدرالية في كارلسروه أن تحكم فقط بمصادرة شخص ما لحرية التعبير أو حرية التجمع. كما يمكن أن يحرمه من حق التصويت والترشح. ويمكنه أيضًا حرمانه من القدرة على تولي منصب عام. وإذا تأثر مرشحهم الرئيسي بيورن هوكي، فقد يكون لذلك تأثير خطير على حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا.
كيف يتم مصادرة الحقوق الأساسية؟
ولا يجوز إلا للمحكمة الدستورية الاتحادية في كارلسروه أن تعلن مصادرة الحقوق الأساسية. ويجب أن تنفذ إجراءاتها الخاصة التي يجب من خلالها الاستماع إلى الشخص المعني. فقط البوندستاغ أو الحكومة الفيدرالية أو حكومة الولاية هي التي يمكنها تقديم الطلب.
إذا كانت هناك قضية ضد أحد أعضاء البوندستاغ، فيجب أن تتم الموافقة عليها بشكل محدد من قبل البوندستاغ. يمكن أن يكون فقدان الحقوق الأساسية محدودًا، لكن يجب أن يستمر لمدة عام على الأقل.
ما هي الشروط المطبقة لمصادرة الحقوق الأساسية؟
ولأن المقصود من مصادرة الحقوق الأساسية هو حماية الديمقراطية من أعدائها، فمن الأهمية بمكان أن يشكل الشخص المتضرر تهديداً للمستقبل. ما نحتاجه هو التنبؤ بالمخاطر بشأن ما إذا كان الشخص المعني ينتهك حقوقه الأساسية لمحاربة النظام الأساسي الحر والديمقراطي.
وتطالب المحكمة الدستورية أيضًا بوجود “خطر جسيم” على النظام الأساسي الحر والديمقراطي. وهذا هو السبب الرئيسي وراء فشل الإجراءات الأربعة الموجودة حتى الآن. على سبيل المثال، كانت هناك إجراءات ضد ضابط سابق في الفيرماخت كان يعمل سياسيًا يمينيًا متطرفًا في الجمهورية الفيدرالية، أو ضد ناشر يميني متطرف. كلاهما كان يُنظر إليهما على أنهما غير مهمين سياسيا.
كيف سيكون الأمر في قضية هوكي؟
وفي حالة زعيم حزب البديل من أجل ألمانيا بيورن هوكي، فمن المؤكد أن الخطر السياسي سوف يتم تقييمه بشكل مختلف نظراً لأرقام استطلاعات الرأي التي حققها حزبه. تظهر العديد من تصريحات هوكي في مكتب تورينغن لحماية الدستور. ويصنف المكتب الاتحادي لحماية الدستور حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا على أنه يميني متطرف. وهذا على الأقل مؤشر على أن الشروط الأساسية لمصادرة الحقوق الأساسية موجودة في حالة بيورن هوكه. وسيتعين على المحكمة الدستورية الاتحادية أن تنظر في هذا الأمر بشكل مستقل.
وبالنظر إلى الإجراءات السابقة، يمكن للمرء أن يقول: إن العقبات التي تحول دون مصادرة الحقوق الأساسية مرتفعة بشكل عام. و: في الماضي، كانت مثل هذه الإجراءات تستغرق عدة سنوات.
- فرصة للتطوع في البرتغال والحصول على راتب شهري واقامة وفيزا
- فرصة للسفر إلى كندا والحصول على راتب وفيزا دراسة مجاناً
- طريقتان سهلتان لمعرفة من تتابعه على فيسبوك !!!!
- فرصة للتطوع قي اسبانيا والحصول على فيزا واقامة مجانية
- ماهو سجن الفيسبوك وكيف تعرف أنك في سجن الفيسبوك ؟
