وتناقش السياسة والمجتمع كيفية اتخاذ إجراءات قانونية ضد حزب البديل من أجل ألمانيا.
قد يكون حظر الأحزاب هو الخيار الأكثر جذرية، لكنه ليس الخيار الوحيد.
وستكون المحكمة الدستورية الفيدرالية معنية دائمًا تقريبًا.
إجراءات حظر الأحزاب
هناك عقبات كبيرة في ألمانيا لحظر أي حزب. يحدد القانون الأساسي في المادة 21، الفقرة 2:
الأحزاب التي تهدف، بناءً على أهدافها أو سلوك مؤيديها، إلى إضعاف أو القضاء على النظام الأساسي الديمقراطي الحر أو تعريض وجود جمهورية ألمانيا الاتحادية للخطر، تعتبر غير دستورية.
ولا يجوز حظر أي حزب سياسي في الجمهورية الاتحادية إلا من قبل المحكمة الدستورية الاتحادية.
يمكن للحكومة الفيدرالية أو البوندستاغ أو البوندسرات تقديم طلب لمثل هذا الحظر.
للأحزاب التي يتم تنظيمها في ولاية فيدرالية واحدة فقط، وهي أيضًا حكومة الولاية المعنية.
وقد أدرج القاضي الدستوري السابق بيتر هوبر معايير حظر أي حزب في الحركة الديمقراطية الثورية في ديسمبر/كانون الأول.
إنها تهديدات للكرامة الإنسانية والديمقراطية وسيادة القانون الأساسية، “حيث لا يمكن لإرادة الأغلبية أن تطغى على حماية الأقليات والحقوق الأساسية والمحاكم المستقلة وأشياء أخرى”.
وفقًا للسوابق القضائية السابقة لكارلسروه، فإن انتشار المواقف غير الدستورية وحده لا يكفي لفرض الحظر. يضاف إلى ذلك “الموقف القتالي العدواني النشط” تجاه النظام الديمقراطي الأساسي. وأشار هوبر إلى متطلب آخر: يجب أن يكون لدى الحزب فرصة واقعية لتنفيذ التهديد.
وقد أكدت المحكمة الدستورية الفيدرالية على النقطة الأخيرة في عام 2017 عندما قررت عدم حظر الحزب الوطني الديمقراطي. لقد فشل الحزب بانتظام في تجاوز عقبة الخمسة بالمائة. وكان آخر حزب سياسي تم حظره من قبل المحكمة الدستورية الفيدرالية هو الحزب الشيوعي الألماني (KPD) في عام 1956.
حظر الاتحادات الإقليمية الفردية أو منظمة الشباب التابعة لحزب البديل من أجل ألمانيا
ويمكن أيضًا تقديم طلب لحظر الجمعيات الحكومية الفردية لحزب ما – على سبيل المثال، الجمعيات الحكومية التي يصنفها مكتب حماية الدستور على أنها يمينية متطرفة بالتأكيد.
وقد قدم المحامي الدستوري في بون، كلاوس فرديناند غارديتز، هذا الطلب في صحيفة “فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج”.
حاليًا، يتم تصنيف ثلاث جمعيات تابعة لحزب البديل من أجل ألمانيا على أنها “يميني متطرف بالتأكيد”: هذه الجمعيات في ساكسونيا وساكسونيا أنهالت وتورينجيا.
وتجري أيضًا مناقشة فرض حظر على منظمة الشباب التابعة لحزب البديل من أجل ألمانيا “Junge Alternative”. نظرًا لأنه نادي، فسيكون تنفيذ ذلك أسهل.
ويمكن لوزارة الداخلية الاتحادية أن تحظر الجمعيات إذا كانت تخالف القوانين الجنائية أو كانت موجهة ضد النظام الدستوري أو فكرة التفاهم الدولي.
مصادرة الحقوق الأساسية للسياسيين الأفراد
تدعو عريضة عبر الإنترنت من شبكة الحملات “Campact” الحكومة الفيدرالية إلى تقديم طلب إلى المحكمة الدستورية الفيدرالية لمصادرة الحقوق الأساسية لسياسي حزب البديل من أجل ألمانيا بيورن هوكي. وقد وقع ما يقرب من 1.5 مليون شخص على العريضة حتى الآن.
وكما هو الحال مع الحظر المفروض على الأحزاب، فإن مصادرة الحقوق الأساسية هي أيضاً تنظيم “للديمقراطية الدفاعية”. إن مصادرة الحقوق الأساسية مدرجة في القانون الأساسي حتى لا يتمكن أعداء الديمقراطية من استغلال حرياتهم مرة أخرى لإلغاء الديمقراطية.
ولا يمكن أيضًا النطق به إلا من قبل المحكمة الدستورية الفيدرالية في كارلسروه. ويجب أن تنفذ إجراءاتها الخاصة التي يجب من خلالها الاستماع إلى الشخص المعني.
وهذا لا يتعلق بجميع الحقوق الأساسية. وينص القانون الأساسي على أنه، على سبيل المثال، يفقد شخص ما حريته في التجمع أو حرية التعبير إذا أساء استخدامها لمحاربة النظام الأساسي الديمقراطي الحر. هذا لا يعني أن الشخص لم يعد بإمكانه أن يكون له رأي. ومع ذلك، لم يعد بإمكانه الاحتجاج بهذا الحق الأساسي إذا مُنع، على سبيل المثال، من الإدلاء ببيان عام معين. يجب أن يكون هناك خطر جدي يشكله هذا الشخص.
ويمكن أيضًا إلغاء الحق في الترشح للانتخاب أو شغل منصب عام، حتى لفترة زمنية معينة. يمكن أن يكون فقدان الحقوق الأساسية محدودًا، لكن يجب أن يستمر لمدة عام على الأقل.
ومع ذلك، يرى وزير الداخلية الاتحادي فايسر أن هناك فرصة ضئيلة لحرمان هوكي من حقوقه الأساسية. وقال فيسر لصحف مجموعة فونكي الإعلامية: “في تاريخ الجمهورية الفيدرالية، لم تحكم المحكمة الدستورية الفيدرالية مطلقًا بمصادرة أي شخص لحقوقه الأساسية”.
الاستبعاد من تمويل الدولة الطرف
تحدث رئيس الوزراء البافاري ماركوس سودر (CSU) في صحيفة “Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” عن عواقب على أعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا الذين “يعتبرون أعداء معروفين للدستور”. وشملت هذه “عدم التوافق مع الخدمة العامة أو القيود المفروضة على تمويل الأحزاب”.
يمكن استبعاد أي حزب من إعانات الدولة إذا كان ذلك يضعف أو يلحق الضرر بالنظام الأساسي الديمقراطي الحر أو يعرض وجود الجمهورية الاتحادية للخطر. وستتخذ المحكمة الدستورية الاتحادية أيضًا قرارًا بشأن هذا الأمر بناءً على طلب البوندستاغ أو البوندسرات أو الحكومة الفيدرالية. مثل هذا الاستبعاد – على عكس حظر الحزب – لا يفترض مسبقًا أن الحزب قادر على تحقيق أهدافه غير الدستورية.
ومن المقرر أن تقرر المحكمة الدستورية الفيدرالية يوم الثلاثاء المقبل استبعاد حزب “دي هيمات” من التمويل الحزبي، كما يطلق الحزب الوطني الديمقراطي على نفسه الآن.
