أخبار ألمانيا

ما هو المسموح به خلال احتجاج المزارعين؟ وماهي القواعد الأساسية عند التظاهر ؟

يحتج المزارعون في جميع أنحاء البلاد ضد الإجراءات المقررة من قبل الحكومة، حيث يقومون بإغلاق الطرق السريعة وغيرها من الطرق.

ما هو المسموح به؟ أين ينتهي حق التظاهر؟ وما الفرق عن “المواد اللاصقة المناخية”؟

ما هي القواعد الأساسية عند التظاهر؟

وفقا للقانون الأساسي، يحق لجميع الألمان التجمع، أي التظاهر لصالح أو ضد شيء ما. 

حرية التجمع هي واحدة من أهم الحقوق الأساسية للديمقراطية ولا يلزم الموافقة على الاجتماع أيضًا.

لكن: كقاعدة عامة، عليك تسجيله في الوقت المناسب، أي قبل 48 ساعة، حتى تتمكن السلطات من الاستعداد له وحتى تتمكن من التحقق مما إذا كان التجمع يعرض السلامة العامة أو النظام العام للخطر.

فقط في هذه الحالة يمكن للسلطة أن تضع شروطًا، على سبيل المثال القول: يجب أن يتم الاجتماع في مكان مختلف أو في وقت مختلف أو يجب ألا يتم عقده لفترة طويلة. 

وكملاذ أخير، يجوز لسلطة التجمع أيضًا حظر الاجتماع أو حله.

 ولكن فقط إذا كانت المتطلبات وحدها لا تكفي لضمان السلامة العامة والنظام العام وتنطبق قواعد الحق في التجمع بشكل عام، بغض النظر عما تؤيده المظاهرة أو ضدها.

قطع الطرق – هل هذا إجباري أم مسموح به؟

من حيث المبدأ، تضمن حرية التجمع أيضًا الحق في تقرير متى وأين تتم المظاهرة. في بعض الأحيان يتأثر مستخدمو الطريق الآخرون أيضًا. للأسباب التالية: تُعقد الاجتماعات عادة في الأماكن العامة. والغرض منه هو توعية الآخرين بشيء ما وإقناعهم بوجهة نظر ما. ولذلك فإن إغلاق الشوارع كجزء من المظاهرة هو أمر مشمول بشكل أساسي بحرية التجمع.

ومع ذلك، بما أن هذا يؤثر أيضًا على الحقوق الأساسية للآخرين ويمكن أن يعرض السلامة والنظام العام للخطر، فيجب على سلطة التجمع أن تدرس بعناية وتزن إلى أي مدى سيصل هذا الأمر. 

فهو يلعب دورًا، على سبيل المثال، في المدة التي يستمر فيها التعطيل، وما إذا كانت هناك خيارات تجاوز، وما إذا كان قد تم تحذير الأشخاص مسبقًا.

إذا كان التجمع محظورًا أو تم تفريقه قانونًا، ومع ذلك قام المتظاهرون بحظر مستخدمي الطريق الآخرين على وجه التحديد، فقد يتعرضون في الواقع للملاحقة القضائية بتهمة الإكراه.

ما الفرق بين احتجاجات “الجيل الأخير”؟

وأُدين العديد من نشطاء “الجيل الأخير” بالإكراه. والفرق الرئيسي هو أنهم، على عكس المزارعين، لا يعلنون عن حواجز الطرق، أي مظاهراتهم، مسبقًا. إذا كان هناك اجتماع غير مسجل، فلا يمكن إغلاق الشارع مسبقًا، ولا يمكن إعادة توجيه حركة المرور، ولن يكون لدى الناس أي وسيلة لتجنب الحدث. بالإضافة إلى ذلك، عندما يقوم نشطاء المناخ بالحصار، لا أحد عادة يعرّف نفسه على أنه قائد الاجتماع.

كل هذا يؤدي إلى حل الاجتماعات بسرعة من قبل سلطة الاجتماع. ومن المحتمل أن تتم محاكمة أي شخص يلتزم بالطريق ويستمر في إغلاقه بتهمة الإكراه.

ولكن هنا أيضًا، يجب أن يؤخذ الحق الأساسي في حرية التجمع في الاعتبار ويجب على المحاكم أن تنظر: إلى متى استمر الحصار، ومتى تم فتح الطريق مرة أخرى، وهل كانت هناك خيارات لتجاوزه؟ وإذا تم تفريق مظاهرة المزارعين بشكل قانوني، فإن التقييم القانوني لا يختلف. وحتى ذلك الحين هناك إكراه في الغرفة.

إن الهدف طويل المدى الذي يسعى المتظاهرون لتحقيقه لا يلعب أي دور في تقييم المسؤولية الجنائية. لذلك ليس من المفترض أن تقيم المحاكم ما إذا كان الهدف الذي أقيمت من أجله المظاهرة “جيدا” أم “سيئا”.

هل يرتكب المتظاهرون جرائم جنائية إذا انتهكوا الأنظمة؟

وفرضت السلطات يوم الاثنين شرطا يقضي بإغلاق مداخل الطريق السريع لمدة أقصاها ساعة ويجب أن تظل المخارج خالية.

في البداية، يكون رئيس الاجتماع مسؤولاً عن ضمان الالتزام بالمتطلبات. وإذا لم يفعل ذلك، فإنه سيكون عرضة للمحاكمة بموجب قانون التجمع. وإذا فضت السلطات الاجتماع وظل المتظاهرون واقفين، فإنهم على الأقل يرتكبون مخالفة إدارية ويخاطرون بفرض غرامة. بالإضافة إلى ذلك، كما هو موضح أعلاه، قد تكون هناك جرائم جنائية إذا قاموا على وجه التحديد بعرقلة حركة المرور أو مقاومة موظفي إنفاذ القانون.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم مانع أعلانات

الرجاء أيقاف مانع الأعلانات ليظهر لك الموقع