ما هي المزايا الاجتماعية التي يحصل عليها طالبو اللجوء إذا تم رفض طلبهم وكان عليهم مغادرة ألمانيا ؟
أفضل رعاية لطالبي اللجوء المرفوضين في ألمانيا
ما هي المزايا الاجتماعية التي يحصل عليها طالبو اللجوء إذا تم رفض طلبهم وكان عليهم مغادرة ألمانيا بالفعل؟
ووفقا لوزارة الداخلية الاتحادية، طُلب من 255330 شخصا مغادرة البلاد في نهاية سبتمبر/أيلول.
ومع ذلك، كان 205,196 منهم يتمتعون بوضع مقبول. وهذا يعني أنه تم تعليق الترحيل مؤقتًا في أربع من أصل خمس حالات. يمكن أن تكون أسباب ذلك الوضع الأمني في البلد الأصلي، أو وجود أطفال لديهم تصريح إقامة، أو المرض أو عدم وجود جواز سفر ووثائق سفر.
غالبية هؤلاء الأشخاص يأتون من العراق وأفغانستان ونيجيريا وروسيا وصربيا وإيران وتركيا.
تُعتبر ألمانيا استثناءً على مستوى أوروبا عندما يتعلق الأمر برعاية طالبي اللجوء المرفوضين.
لأن جميع طالبي اللجوء يحق لهم الحصول على ما يسمى بالمزايا التناظرية بعد 18 شهرًا.
وهذا يعني أنه سيتم معاملتك مثل متلقي المساعدة الاجتماعية الألمانية وستحصل على إعانة المواطن بالإضافة إلى التأمين الصحي القانوني.
ولا يهم إذا تم رفضهم أم لا و يتم الآن تغيير هذه اللائحة بعد التوصل إلى حل وسط بين الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات.
لن يبدأ الاستحقاق التلقائي السابق لما يسمى بالمزايا التناظرية إلا بعد 36 شهرًا بدلاً من الـ 18 شهرًا السابقة.
وهذا يعني أنه سواء تم رفض طلب اللجوء أم لا، فلن يتم التعامل مع طالبي اللجوء على قدم المساواة مع متلقي المساعدة الاجتماعية الألمانية بعد عام ونصف، ولكن بعد ثلاث سنوات فقط.
وعلى الرغم من هذا التخفيض، تقدم ألمانيا أفضل رعاية مقارنة بالعديد من دول الاتحاد الأوروبي، خاصة للأشخاص الذين لديهم فرصة ضئيلة في اللجوء.
تقطع فرنسا جميع المزايا عن طالبي اللجوء المرفوضين
على عكس ألمانيا، يتم إلغاء جميع المزايا في فرنسا لطالبي اللجوء المرفوضين لأن حالة التسامح غير معروفة هنا.
يجب على الشخص المرفوض مغادرة مكان إقامته خلال شهر. وكما هو الحال في ألمانيا، تجري حاليا مناقشة قانون جديد للهجرة في فرنسا.
ووفقا للمراسلة فريدريك هوفمان من باريس، فإن هدف الحكومة هو تسهيل عمليات الترحيل، وخاصة للأجانب الذين ارتكبوا جرائم جنائية، وتجنب إساءة استخدام المساعدة الاجتماعية.
وقال هوفمان: “وصف وزير الداخلية الحزمة التشريعية بأنها “جيدة مع الخير وسيئة مع السيئة” لأنها في الوقت نفسه يجب أن تسهل على العمال المهرة العمل في فرنسا”.
الدنمارك: الطعام والإقامة فقط في معسكر الترحيل
وفي حين سجلت ألمانيا أعداداً قياسية من تدفقات اللاجئين هذا العام مع تقديم 267 ألف طلب لجوء (حتى أكتوبر/تشرين الأول)، فقد تقدم في الدنمرك نحو 1700 شخص فقط بطلبات للحصول على اللجوء بحلول أغسطس/آب.
والسبب هو سياسة اللجوء الصارمة التي تنتهجها الحكومة الديمقراطية الاشتراكية في عهد رئيسة الوزراء ميتي فريدريكسن، كما توضح ريكي ديتلفسن، مراسلة قناة ARD في كوبنهاغن: “منذ عام 2015، تم تشديد سياسة اللجوء الدنماركية بشكل كبير وهذا هو السبب في أن الدنمارك – على الرغم من المستوى العالي من اللجوء – العيش هناك يحتل المركز التاسع عشر فقط في الاتحاد الأوروبي من حيث عدد طالبي اللجوء مقارنة بعدد السكان.
وبشكل ملموس، هذا يعني أن بضعة آلاف فقط يتقدمون بطلب اللجوء هنا كل عام”.
وقال ديتليفسن إن أهم الإصلاحات في سياسة اللجوء كانت، قبل كل شيء، الضوابط الحدودية الأكثر صرامة، وكذلك التخفيضات في المزايا.
وتوضح قائلة: “لكن الأهم من ذلك هو أن اللجوء في الدنمارك عادة ما يكون محدود المدة.
وهذا يعني أن المهاجرين يمكن أن يفقدوا تصريح إقامتهم حتى بعد سنوات عديدة في الدنمارك إذا كان من الممكن العودة في نظر السلطات”.
يتم أيضًا تنظيم وضع طالبي اللجوء المرفوضين في الدنمارك بشكل مشابه لما هو عليه في فرنسا: “بعد رفض طلب اللجوء الخاص بك، عليك أن تشارك طوعًا في التخطيط لعودتك إلى وطنك من أجل مواصلة تلقي الإعانات النقدية”، كما تقول ريكي ديتلفسن.
وتتابع: “أي شخص يرفض المغادرة لن يحصل بعد الآن على أي أموال، فقط الطعام والملبس والإقامة في معسكرات الترحيل. وسيتم إيقاف جميع فرص العمل والتدريب”.
| ألمانيا | استحقاقات المواطنين بالإضافة إلى التأمين الصحي القانوني بعد 18 شهرًا/في المستقبل بعد 36 شهرًا |
| فرنسا | تنتهي جميع المزايا |
| الدنمارك | لا توجد فوائد، فقط الطعام والملبس والإقامة في معسكر الترحيل الاستثناء: أي شخص يشارك طوعًا في خطة المغادرة يحصل على المال. |
| النمسا | 425 يورو (الإستفادة من وقت تقديم الطلب) |
| إسبانيا | 726 يورو (تستفيد من وقت تقديم الطلب) |
| اليونان | 0 يورو |
| إيطاليا | 0 يورو |
| بولندا | 0 يورو |
| هنغاريا | 0 يورو |
تقوم معظم دول الاتحاد الأوروبي بتخفيض المزايا المقدمة لأولئك الذين تم رفضهم
في بولندا والمجر لم تعد هناك أية فوائد بعد رفض الطلب، ولا في اليونان.
وفي النمسا وإسبانيا، تستمر المزايا من وقت التحقق من اللجوء، ولكن لا يوجد حق في الحصول على مزايا مماثلة لطالبي اللجوء المرفوضين، كما هو الحال في ألمانيا.
الخلاصة: لا يكاد يكون من الممكن في أي بلد الحصول على مزايا عالية نسبيًا على أساس طويل الأجل إذا تم رفض طلب اللجوء الخاص بك.
وتقوم معظم البلدان، بما في ذلك فرنسا والدنمارك، بتخفيض فوائدها بالكامل.
الاتحاد وحزب البديل من أجل ألمانيا والحزب الديمقراطي الحر من أجل إصلاح أساسي لسياسة اللجوء
ماذا يقول الطرفان حول ما إذا كان ينبغي تغيير سياسة اللجوء بشكل جذري، على سبيل المثال اتباع نموذج الدنمارك؟ وفقًا للإجابات على استفسار MDR، فإن الاتحاد وحزب البديل من أجل ألمانيا مؤيدان بشكل واضح لسياسة اللجوء في الدنمارك.
على سبيل المثال، كتبت زعيمة المجموعة البرلمانية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي أندريا ليندهولز: “يتعين على ألمانيا، مثل الدنمارك، أن تغير سياسة اللجوء بشكل جذري.
وبالمناسبة، نجح الدنماركيون – تحت قيادة الديمقراطيين الاشتراكيين – في الحد بشكل كبير من الهجرة غير الشرعية. مع سياسة الهجرة الصارمة، ونتيجة لذلك “لقد غرق الشعبويون اليمينيون في الدنمارك أيضًا في حالة من التفاهة.
وهناك الكثير مما يمكن تعلمه من سياسة اللجوء في الدنمارك”.
ويستطيع الحزب الديمقراطي الحر أيضاً أن يتصور بشكل أساسي نموذجاً مثل ذلك الذي يحدث في الدنمرك.
لكن حزب الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي واليسار يرفضون ذلك و تشرح ستيفاني أفنر، عضو لجنة العمل والشؤون الاجتماعية في حزب الخضر، السبب الرئيسي: “إن التخفيضات في المزايا الاجتماعية لها تأثير سلبي بشكل خاص على فرص العمل والتعليم للاجئين الذين يعيشون بالفعل في البلاد وتؤدي إلى المزيد من الفقر والهجرة”.
