أخبار ألمانيا

الدخول غير المشروع إلى ألمانيا (لماذا يتم التحكم في حدود واحدة فقط)؟

على عكس الحدود مع النمسا ، لا توجد ضوابط ثابتة على الحدود مع بولندا وهذا هو المكان الذي تحدث فيه معظم الإدخالات غير القانونية.

يؤدي العدد المتزايد من طالبي اللجوء في ألمانيا إلى استمرار الجدل حول توسيع الضوابط الحدودية الدائمة.

 مددت وزيرة الداخلية الاتحادية نانسي فيسر (SPD) هذا لمدة ستة أشهر على الحدود مع النمسا  ولكنها رفضت حتى الآن إجراء عمليات تفتيش ثابتة على الحدود مع بولندا .

حقيقة أن Faeser تعتمد بدلاً من ذلك على زيادة المطاردة في منطقة الحدود الألمانية البولندية ليست كافية لـ CDU.

 تتحدث عن “حل زائف”. الحجة الكامنة وراء ذلك: يمكن إعادة المزيد من الأشخاص إلى بولندا من خلال الضوابط – وبعد ذلك لن تبدأ إجراءات اللجوء في ألمانيا.

لقد تحول المسار الرئيسي

الرفض مثير للجدل من الناحية القانونية و لكن وزارة الداخلية بقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي تقول أيضًا إنها تريد “محاربة” الهجرة غير الشرعية.

 وهذا يحدث قبل كل شيء عبر الحدود إلى النمسا وسويسرا وبولندا وجمهورية التشيك و منذ عام 2022 ، عبر أكثر من ثلاثة أرباع عمليات الدخول غير القانونية المسجلة هذه الحدود ، هذه نتيجة أرقام من الشرطة الفيدرالية.

زادت التحويلات مؤخرًا ، خاصة في بولندا وهذا العام هو أهم بلد عبور ، قبل النمسا. 

من بين حوالي 5300 إدخال غير قانوني في الإحصاءات الأولية لشهر أبريل ، كان أقل بقليل من النصف على الحدود الألمانية البولندية.

في رسالة إلى مفوضية الاتحاد الأوروبي ، وصفت وزيرة الداخلية الاتحادية فيسر ، مع ذلك ، الدخول عبر الجار الجنوبي بأنه “الطريق الرئيسي للهجرة غير الشرعية إلى ألمانيا” . 

مع الخطاب الذي اقتبس منه استوديو ARD Capital ، قام Faeser أيضًا بتوسيع نطاق الضوابط إلى النمسا في أبريل.

كانت الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات قد اتفقت أيضًا في منتصف شهر مايو على إمكانية فرض ضوابط على حدود أخرى ، اعتمادًا على الموقف. 

وكذلك الأمر بالنسبة لبولندا أو سويسرا أو جمهورية التشيك ، كما يطالب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي.

عندما سئل موقع tagesschau.de ، تركت وزارة الداخلية الفيدرالية دون إجابة سبب اختلاف تقييم الوضع في بولندا والنمسا . 

يجرى رصد الوضع “بعناية” ، لكن الإدخال المؤقت للمراقبة الحدودية بشكل عام “لا يزال يُنظر إليه على أنه الملاذ الأخير” ، كما يوضح متحدث.

ضعف من الضوابط منخفضة نوعا ما

في الماضي ، حذرت فيسر أيضًا من أن الضوابط الثابتة ستضعف حركة المرور عبر الحدود. 

في بافاريا ، حكومة الولاية راضية الآن عن الضوابط هناك ورحب وزير داخلية الاتحاد الاجتماعي المسيحي يواكيم هيرمان بالتمديد الجديد ، ربما أيضًا لأن آثارها تظل ضمن الحدود.

تعرض شركة الطرق السريعة النمساوية ASFINAG أوقات الانتظار الحالية على موقعها على الإنترنت. وفقًا لذلك ، لا يضطر السائقون في كثير من الأحيان إلى الانتظار لمدة خمس دقائق عند المعابر الحدودية للطرق السريعة المؤدية إلى ألمانيا. 

الشيكات هي فقط عمليات تفتيش مفاجئة ولكن في وقت متأخر من مساء الخميس ، استغرق الأمر 30 دقيقة أطول بين سالزبورغ وروزنهايم.

كانت هناك اختناقات مرورية كبيرة العام الماضي عندما شددت ألمانيا ضوابطها على قمة مجموعة السبع المقبلة.

 تحذر ADAC حاليًا من أنه يمكن للمسافرين الانتظار لمدة نصف ساعة أو أكثر “في أوقات الذروة في موسم السفر الرئيسي” و لذلك يطالب SPÖ من النمسا بإنهاء الضوابط الألمانية.

من المتنازع عليه ما إذا كان بإمكان الشرطة الفيدرالية إجراء عمليات تفتيش دائمة على الحدود الثانية أو الثالثة. 

نقابة الشرطة ، GdP ، أمر بالغ الأهمية. في الأشهر القليلة الماضية ، دعت إلى موظفين إضافيين في عدة مناسبات وصرح رئيس GdP في برلين براندنبورغ ، لارس ويندلاند ، لـ RBB أنه كان هناك أيضًا نقص في الحاويات والبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات .

تعتبر Wendland أن عمليات البحث عن الحجاب المتزايدة أكثر فعالية من الضوابط الحدودية.

 هم أقل قابلية للتنبؤ للمهربين. والقبض على المهربين هو الهدف الثاني المهم لجميع الإجراءات.

لا مزيد من الرفض تلقائيا

حتى الآن ، كان للفحص والرفض تأثير محدود على عدد طالبي اللجوء. في الربع الأول من عام 2023 ، تم قبول حوالي 57700 طالب لجوء وحوالي 102000 شخص من أوكرانيا في ألمانيا. 

أقل من عشرة بالمائة من طلبات اللجوء قدمها أشخاص تم القبض عليهم بعد دخولهم البلاد بشكل غير قانوني.

يقابل ذلك حوالي 4700 رفض. بالإضافة إلى الأفغان والسوريين ، يتم رفض الأشخاص من دول البلقان أو الهند أو دول شمال إفريقيا على وجه الخصوص ، بما في ذلك القصر غير المصحوبين بذويهم.

 تم الرفض بشكل شبه حصري على الحدود مع النمسا وسويسرا. ومع ذلك ، لا توجد ضوابط حدودية في هذا الأخير.

لذلك ، من المشكوك فيه على الأقل ما إذا كان المزيد من الضوابط سيؤدي أيضًا إلى المزيد من الرفض. 

لأنه لا يعتمد على الإجراء الذي يتم القبض على الشخص من أجله ، ولكن على ما إذا كان يعبر عن رغبته في اللجوء وما إذا كان مسجلاً بالفعل في دولة أخرى في الاتحاد الأوروبي . 

عدد كبير من الأشخاص الذين توقفوا عند الحدود الألمانية البولندية لم يتم تسجيلهم في بولندا أو في أي مكان آخر. 

وفي بعض الأحيان ينتهي الأمر بالمتضررين إلى إجراءات اللجوء الألمانية على الرغم من رفضهم.

في مايو / أيار ، اتهمت العديد من منظمات حقوق الإنسان الشرطة الفيدرالية بما يسمى بردع النمسا إلى النمسا . 

في ست حالات على الأقل في نهاية عام 2022 ، قيل إنه تم إحضار أشخاص من ألمانيا إلى هناك على الرغم من أنهم أعربوا في السابق عن رغبتهم في اللجوء و سيكون ذلك خرق للقانون ،وتنفي الشرطة الاتحادية مثل هذا النهج.

إدارة الهجرة على المستوى الأوروبي

لا يشارك الجميع في الحزب الاشتراكي الديمقراطي نفس مسار زميلهم في الحزب ووزير الداخلية الاتحادي. 

هناك أيضًا مؤيدون لمزيد من الضوابط الحدودية. ويشمل ذلك رئيس وزراء براندنبورغ ديتمار فوديكي.

وقف المتحدث باسم السياسة الداخلية للمجموعة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي ، سيباستيان هارتمان ، مع موقع tagesschau.de إلى جانب نانسي فيزر. 

ساعد البحث عن الحجاب والرقابة الثابتة على الحدود في تقييم الوضع. ومع ذلك ، قال هارتمان إن الهجرة لا تخضع للرقابة على الحدود الداخلية ، “يجب أن تحدث على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي وعندما يتم توزيع طالبي اللجوء بين الدول”.

يجادل مؤشر كتلة الجسم بالمثل وقال المتحدث إن الخط الأساسي للحكومة الفيدرالية هو “الحد من الهجرة غير الشرعية وتمكين طرق الهجرة القانونية”. وهذا يتطلب إصلاح نظام اللجوء الأوروبي المشترك.

ومساء الخميس ، قرر وزراء داخلية الاتحاد الأوروبي ، بموافقة فايسر ، تشديد قانون اللجوء الأوروبي . 

ما إذا كان الإصلاح يأتي في شكل يعتمد على مزيد من المشاورات مع برلمان الاتحاد الأوروبي وهكذا ستكون مسألة مراقبة الحدود مرة أخرى قضية في مؤتمر وزراء الداخلية الألمان الذي يبدأ يوم الأربعاء المقبل.

المصدر : tagesschau.de

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم مانع أعلانات

الرجاء أيقاف مانع الأعلانات ليظهر لك الموقع