ظل الاتحاد الأوروبي يحارب التهرب الضريبي منذ سنوات. تظهر دراسة جديدة كيف لا تزال الشركات في أوروبا قادرة على تجنب الضرائب – على سبيل المثال في حالة بوابة السفر Booking.com.
أي شخص يبحث عن سكن عبر الإنترنت سيجد بسرعة إحدى بوابات الفنادق الكبيرة.
تعرض الفنادق وأصحاب العقارات أماكن إقامتهم هناك، وتكسب الشركة التي يقع مقرها في أمستردام المال عندما يحجز شخص ما.
إنها تجارة مربحة. لقد حقق موقع Booking.com المليارات من هذا لسنوات.
هي مبتكرة عندما يتعلق الأمر بتوفير الضرائب؟
على الرغم من أن الخدمات يتم تقديمها في أي مكان في العالم، إلا أن Booking.com تفرض ضرائب على جزء كبير من الدخل في هولندا.
وتستخدم المجموعة إعفاء ضريبي خاصا، يسمى “ضريبة صندوق الابتكار” – وهو ما يعني معدلا مخفضا إلى حد كبير. يوضح كريستوف تراوتفيتر من شبكة العدالة الضريبية: “تسجل Booking.com جزءًا كبيرًا من دخلها على أنه متعلق بالابتكار والبحث. وأعتقد أن هذا أمر مشكوك فيه للغاية”.
قام المؤلف بتحليل الممارسات الضريبية لعملاق الولايات المتحدة Microsoft وAlphabet، وكذلك ممارسات Booking.com. تم إجراء الدراسة بتكليف من مارتن شيرديوان، الزعيم المشارك لليسار.
يضيف مؤلف الدراسة تراوتفيتر أن Booking.com هي واحدة من أكبر دافعي الضرائب في هولندا: “أعتقد أن السلطات الضريبية سخية للغاية عند تفسير ضريبة صندوق الابتكار هذه وتسمح للنفقات الإدارية العادية بتمريرها على أنها ابتكار، على الرغم من أن القانون يقول تراوتفيتر: “لا يقول ذلك يسمح”.
إن المدخرات الضريبية مرتفعة “بشكل غير واقعي”
ويقول تراوتفيتر إنه من الصعب إثبات ذلك على وجه اليقين. لكنه يشير إلى أن نسبة الدخل الخاضع للضريبة بمعدل مخفض مرتفعة “بشكل غير واقعي” مقارنة بإجمالي الربح. ووفقاً لقانون الضرائب الهولندي، فإن الضريبة المستحقة تبلغ 9% فقط على الدخل الناتج عن الأنشطة الإبداعية ــ وليس النسبة المعتادة التي تبلغ 25% في هولندا.
وقد حسبت تراوتفيتر أن متوسط معدل الضريبة على Booking.com كان يتراوح بين 15 إلى 16 بالمائة على مدار عدة سنوات.
بين عامي 2011 و2022، وفرت المجموعة ما يقرب من ثلاثة مليارات يورو من الضرائب.
هناك أيضا ملاحظة أخرى و تحذر الشركة الأم للبوابة الهولندية، Booking Holdings Inc، ومقرها الولايات المتحدة الأمريكية، صراحةً في تقريرها السنوي اعتبارًا من عام 2022 من أن الميزة الضريبية قد لا تكون مستدامة. تنص على ما يلي: “تعتزم Booking.com طلب استمرار المعالجة الضريبية لصندوق الابتكار للفترات المستقبلية. ومع ذلك، قد لا تتم الموافقة على طلب Booking.com أو، في حالة الموافقة عليه، قد يتم تقليل مبلغ الضريبة القابلة للاعتماد على الإيرادات.”
كيف ترى القضية في هولندا
بصفته أستاذًا لقانون الضرائب الدولي والأوروبي في جامعة روتردام، يركز مارتن دي وايلد على فرض الضرائب على دخل الشركات. وفي مقابلة مع موقع tagesschau.de ، أكد أن معدل الضريبة المخفض على الدخل من البحث والتطوير يتماشى مع الاتفاقيات الدولية – مثل منظمة الدول الصناعية OECD.
وقال دي وايلد: “تقوم الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي أيضًا بإنشاء حوافز للاستثمار في البحث والتطوير. وهذا ليس فريدًا من نوعه”.
وقد نجحت هولندا بشكل خاص في هذا النموذج لأن الظروف الأخرى في البلاد جذابة أيضًا للشركات. ووفقاً لدي وايلد، فإن هذه تشمل قوة عاملة مدربة جيداً واستقراراً سياسياً كبيراً.
ومع ذلك، فمن غير الواضح ما الذي سيحدث مع الضريبة الخاصة للبحث والتطوير.
يقول دي وايلد: “هناك ديناميكية هناك”. وفي عام 2018، بدأت الحكومة الهولندية في تشديد القواعد وفي بعض الأحيان زيادة معدلات الضرائب.
تحولات الربح في النقد
تكشف نظرة على التقرير السنوي للشركة الأم Booking Holdings Inc.
عن نقطة انتقاد أخرى تتعلق بفرض الضرائب على الشركات الكبيرة و يتعلق الأمر بتحويل الأرباح.
وفقًا للتقرير، تتساءل سلطات الضرائب الإيطالية والفرنسية عما إذا كانت شركة booking.com قد قامت بتعويض الشركات التابعة لها في البلدان المذكورة بشكل مناسب. عندها فقط تقوم الشركة الأم بدفع الضرائب حيث تم الحصول على الدخل.
وفقًا للمعلومات الواردة من شركة Booking Holdings Inc.، فإن ما يسمى بإجراءات الاتفاق المتبادل جارية حاليًا مع سلطات الضرائب الهولندية. المخرج مفتوح.
مسألة الأخلاق
وحتى لو كان تحويل أرباح الشركات النشطة دوليا قد يكون قانونيا على الورق، فإنه يرتبط بمناقشة أخلاقية.
تبحث أستاذة القانون لوسيا سومرير من جامعة هالي-فيتنبرغ في العلاقة بين القانون الجنائي وجرائم الياقات البيضاء. وتؤكد أن الشركات الكبيرة تستفيد من البنية التحتية والقوى العاملة في البلاد.
يمكنك أن ترى أنه من القانوني خصم الضرائب وتقليلها، كما يقول سومرير: “لكن يمكنك أن ترى أنه أمر مشكوك فيه من الناحية الأخلاقية إذا كنت تستمتع فقط بالمزايا الموجودة في بلد ما – دون الحصول أيضًا على الحصة المقابلة منها لرد الجميل للمجتمع”.
يمكن تجنب الحد الأدنى من الضرائب العالمية
وعلى المستوى الدولي، لا يشكل التهرب الضريبي قضية جديدة. وبعد سنوات من المشاورات تحت مظلة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، اتفقت أكثر من 130 دولة على حد أدنى عالمي للضريبة في عام 2021.
وهي 15 بالمائة وتنطبق على الشركات النشطة دوليًا والتي يبلغ حجم مبيعاتها السنوية أكثر من 750 مليون يورو.
ويصف أستاذ القانون سومرير الضريبة بأنها علامة فارقة ذات أبواب خلفية: “في الواقع، إنها طريقة جيدة، ولكن هناك العديد من الاستثناءات والحلول”.يقول خبير الضرائب كريستوف تراوتفيتر إن الحد الأدنى من الضرائب مهم، لكنه لم يضمن أن الشركات الرقمية تدفع معدل ضريبي عادل: “إذا كانت الشركات الأكثر ربحية في العالم تدفع معدلات ضرائب تبلغ 15 في المائة، في حين يدفع الخباز الرئيسي المجاور 30 في المائة”. في المئة، ثم لديهم “لا يزال لدينا مشكلة.”
- فرصة للتطوع في البرتغال والحصول على راتب شهري واقامة وفيزا
- فرصة للسفر إلى كندا والحصول على راتب وفيزا دراسة مجاناً
- طريقتان سهلتان لمعرفة من تتابعه على فيسبوك !!!!
- فرصة للتطوع قي اسبانيا والحصول على فيزا واقامة مجانية
- ماهو سجن الفيسبوك وكيف تعرف أنك في سجن الفيسبوك ؟
